Wachstumsaktien: Rangliste nach Wachstums-Score, jede Nacht neu
Wachstumsaktien sind Aktien von Unternehmen, deren Umsatz und Gewinn deutlich schneller wachsen als der Markt. Diese Seite ordnet sie nach genau einer Kennzahl: dem Wachstums-Score von Market Jury, Stand 01.10.2026. Die Tabelle zeigt alle Titel aus den Trichter-Stufen Kern und Beobachtung des Aktien-Screeners, absteigend sortiert. Neben jedem Titel steht der Bewertungs-Score. So siehst du, was das Wachstum kostet. Die Seite gehört zu den Ranglisten, die jede Nacht nach je einer Kennzahl neu sortiert werden. Eine Gesamtwertung über mehrere Scores gibt es nicht.
Stand der Daten: 01.10.2026. Sortiert wird absteigend nach dem internen Wert des Wachstums-Scores. Sichtbar ist das Rating in fünf Stufen von Stark bis Schwach, die Gleichstandsregel steht über der Tabelle.
Rangliste Wachstums-Score
Sortiert nach Wachstums-Score, Gleichstand nach Symbol (identisch mit Rangliste nach Wachstums-Score).
| Rang | Name | Ticker | Börse | Land | Branche | Marktkapitalisierung | Umsatzwachstum | Wachstum | Bewertung | Qualität | Trend | Dividende | Trichter-Stufe |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Esquire Financial Holdings, Inc. | ESQ | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Finanzdienstleistungen | 1 Mrd. $ | 0,2 % | Stark | Schwach | Stark | Eher stark | Neutral | nicht im Trichter |
| 2 | Kiniksa Pharmaceuticals International, plc | KNSA | NASDAQ | Vereinigtes Königreich | Gesundheitswesen | 6,1 Mrd. $ | 0,6 % | Stark | Schwach | Neutral | Eher stark | Neutral | nicht im Trichter |
| 3 | Marvell Technology, Inc. | MRVL | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 241,1 Mrd. $ | keine Daten | Stark | Schwach | Neutral | Eher schwach | Neutral | Radar |
| 4 | Microsoft Corporation | MSFT | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 3,97 Bio. $ | 0,2 % | Stark | Stark | Eher stark | Stark | Stark | Beobachtung |
| 5 | TG Therapeutics, Inc. | TGTX | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Gesundheitswesen | 8,5 Mrd. $ | 0,9 % | Stark | Schwach | Eher schwach | Eher stark | Neutral | Beobachtung |
| 6 | Clear Secure, Inc. | YOU | NYSE | Vereinigte Staaten | Technologie | 4,4 Mrd. $ | 0,2 % | Stark | Neutral | Eher stark | Schwach | Neutral | nicht im Trichter |
| 7 | Duolingo, Inc. | DUOL | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 7 Mrd. $ | 0,4 % | Stark | Stark | Eher stark | Neutral | Neutral | Kern |
| 8 | Atlanticus Holdings Corporation | ATLC | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Finanzdienstleistungen | 1,4 Mrd. $ | 0,5 % | Stark | Schwach | Neutral | Neutral | Neutral | nicht im Trichter |
| 9 | BrightSpring Health Services, Inc. Common Stock | BTSG | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Gesundheitswesen | 12,5 Mrd. $ | 0,1 % | Stark | Schwach | Neutral | Neutral | Neutral | nicht im Trichter |
| 10 | Dave Inc. | DAVE | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 5 Mrd. $ | 0,6 % | Stark | Schwach | Neutral | Neutral | Neutral | Kern |
| 11 | Flex Ltd. | FLEX | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 44,3 Mrd. $ | keine Daten | Stark | Schwach | Eher stark | Schwach | Neutral | Radar |
| 12 | Iridium Communications Inc. | IRDM | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Kommunikation & Medien | 5 Mrd. $ | 0 % | Stark | Schwach | Neutral | Eher schwach | Neutral | Beobachtung |
| 13 | Micron Technology, Inc. | MU | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 1,16 Bio. $ | keine Daten | Stark | Eher stark | Eher stark | Eher schwach | Schwach | Radar |
| 14 | Peapack-Gladstone Financial Corporation | PGC | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Finanzdienstleistungen | 768 Mio. $ | 0,1 % | Stark | Eher schwach | Stark | Eher stark | Eher stark | nicht im Trichter |
| 15 | SK hynix Inc. | SKHY | NASDAQ | Südkorea | Technologie | 1,2 Bio. $ | 0,5 % | Stark | Stark | Eher stark | Neutral | Neutral | Kern |
| 16 | Western Digital Corporation | WDC | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 136,9 Mrd. $ | keine Daten | Stark | Schwach | Neutral | Schwach | Schwach | Radar |
| 17 | Oracle Corporation | ORCL | NYSE | Vereinigte Staaten | Technologie | 407,7 Mrd. $ | 0,2 % | Stark | Neutral | Eher schwach | Eher schwach | Eher stark | Radar |
| 18 | Acadia Pharmaceuticals Inc. | ACAD | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Gesundheitswesen | 3,4 Mrd. $ | 0,1 % | Stark | Eher schwach | Eher schwach | Eher schwach | Neutral | Beobachtung |
| 19 | Applied Materials, Inc. | AMAT | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 402,6 Mrd. $ | keine Daten | Stark | Schwach | Eher stark | Schwach | Stark | Radar |
| 20 | Ameresco, Inc. | AMRC | NYSE | Vereinigte Staaten | Industrie | 1,1 Mrd. $ | 0,1 % | Stark | Eher schwach | Neutral | Schwach | Neutral | Kern |
| 21 | American Superconductor Corporation | AMSC | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Industrie | 1,5 Mrd. $ | 0,3 % | Stark | Schwach | Eher schwach | Schwach | Neutral | Radar |
| 22 | Anterix Inc. | ATEX | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Kommunikation & Medien | 1,6 Mrd. $ | 0,1 % | Stark | Schwach | Eher schwach | Eher schwach | Neutral | Kern |
| 23 | Barrett Business Services, Inc. | BBSI | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Industrie | 779 Mio. $ | 0,1 % | Stark | Schwach | Stark | Neutral | Eher stark | nicht im Trichter |
| 24 | Bitmine Immersion Technologies, Inc. | BMNR | NYSE | Vereinigte Staaten | Finanzdienstleistungen | 13,7 Mrd. $ | 0,8 % | Stark | Neutral | Neutral | Neutral | Neutral | Beobachtung |
| 25 | Cardinal Infrastructure Group Inc. | CDNL | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Industrie | 323 Mio. $ | 0,4 % | Stark | Schwach | Eher stark | Schwach | Neutral | Beobachtung |
| 26 | D.R. Horton, Inc. | DHI | NYSE | Vereinigte Staaten | Zyklischer Konsum | 37,7 Mrd. $ | keine Daten | Stark | Eher schwach | Eher stark | Eher schwach | Neutral | Radar |
| 27 | Energy Recovery, Inc. | ERII | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Industrie | 353 Mio. $ | keine Daten | Stark | Stark | Eher stark | Schwach | Neutral | nicht im Trichter |
| 28 | Global Business Travel Group, Inc. | GBTG | NYSE | Vereinigte Staaten | Zyklischer Konsum | 5 Mrd. $ | 0,1 % | Stark | Schwach | Eher schwach | Eher stark | Neutral | nicht im Trichter |
| 29 | Hovnanian Enterprises, Inc. | HOV | NYSE | Vereinigte Staaten | Zyklischer Konsum | 537 Mio. $ | -0 % | Stark | Eher schwach | Eher schwach | Eher schwach | Neutral | nicht im Trichter |
| 30 | Incyte Corporation | INCY | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Gesundheitswesen | 22,9 Mrd. $ | 0,2 % | Stark | Eher stark | Eher stark | Neutral | Neutral | Beobachtung |
| 31 | Life Time Group Holdings, Inc. | LTH | NYSE | Vereinigte Staaten | Zyklischer Konsum | 9,1 Mrd. $ | 0,1 % | Stark | Eher schwach | Neutral | Neutral | Neutral | Beobachtung |
| 32 | Mama's Creations, Inc. | MAMA | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Basiskonsum | 630 Mio. $ | keine Daten | Stark | Eher schwach | Eher stark | Schwach | Neutral | nicht im Trichter |
| 33 | National Energy Services Reunited Corp. | NESR | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Energie | 2,3 Mrd. $ | 0 % | Stark | Eher schwach | Eher stark | Eher schwach | Neutral | Beobachtung |
| 34 | Payoneer Global Inc. | PAYO | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 2,4 Mrd. $ | 0,1 % | Stark | Neutral | Eher stark | Eher stark | Neutral | nicht im Trichter |
| 35 | PayPay Corporation | PAYP | NASDAQ | Japan | Technologie | 10,6 Mrd. $ | keine Daten | Stark | Neutral | Neutral | Eher schwach | Neutral | nicht im Trichter |
| 36 | Penguin Solutions, Inc. | PENG | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 3,9 Mrd. $ | 0,3 % | Stark | Schwach | Eher schwach | Eher schwach | Neutral | Beobachtung |
| 37 | Sandisk Corporation | SNDK | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 234,3 Mrd. $ | 1,8 % | Stark | Neutral | Neutral | Eher schwach | Neutral | Beobachtung |
| 38 | AvePoint, Inc. | AVPT | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 3,1 Mrd. $ | 0,3 % | Stark | Eher stark | Neutral | Eher stark | Neutral | Beobachtung |
| 39 | Concrete Pumping Holdings, Inc. | BBCP | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Industrie | 472 Mio. $ | -0,1 % | Stark | Eher schwach | Neutral | Eher schwach | Neutral | nicht im Trichter |
| 40 | BeOne Medicines AG | ONC | NASDAQ | Schweiz | Gesundheitswesen | 37,9 Mrd. $ | 0,4 % | Stark | Neutral | Eher stark | Stark | Neutral | Beobachtung |
| 41 | ATRenew Inc. | RERE | NYSE | China | Zyklischer Konsum | 1,4 Mrd. $ | keine Daten | Stark | Eher stark | Neutral | Eher schwach | Neutral | nicht im Trichter |
| 42 | Axcelis Technologies, Inc. | ACLS | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 4,1 Mrd. $ | keine Daten | Stark | Schwach | Eher stark | Schwach | Neutral | nicht im Trichter |
| 43 | Alkermes plc | ALKS | NASDAQ | Irland | Gesundheitswesen | 6,8 Mrd. $ | -0,1 % | Stark | Schwach | Neutral | Eher stark | Neutral | nicht im Trichter |
| 44 | ASE Technology Holding Co., Ltd. | ASX | NYSE | Taiwan | Technologie | 102,1 Mrd. $ | 0,1 % | Stark | Schwach | Eher stark | Neutral | Schwach | nicht im Trichter |
| 45 | Beazer Homes USA, Inc. | BZH | NYSE | Vereinigte Staaten | Zyklischer Konsum | 913 Mio. $ | 0 % | Stark | Stark | Neutral | Stark | Neutral | Beobachtung |
| 46 | Chain Bridge Bancorp, Inc. | CBNA | NYSE | Vereinigte Staaten | Finanzdienstleistungen | 323 Mio. $ | 0 % | Stark | Eher schwach | Eher stark | Eher stark | Neutral | Beobachtung |
| 47 | Coastal Financial Corporation | CCB | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Finanzdienstleistungen | 621 Mio. $ | 0,1 % | Stark | Eher stark | Stark | Eher schwach | Neutral | nicht im Trichter |
| 48 | CleanSpark, Inc. | CLSK | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Finanzdienstleistungen | 2,7 Mrd. $ | 1 % | Stark | Eher schwach | Eher schwach | Schwach | Neutral | Radar |
| 49 | Centerspace | CSR | NYSE | Vereinigte Staaten | Immobilien | 939 Mio. $ | keine Daten | Stark | Eher stark | Stark | Eher schwach | Eher schwach | nicht im Trichter |
| 50 | Diodes Incorporated | DIOD | NASDAQ | Vereinigte Staaten | Technologie | 4,4 Mrd. $ | keine Daten | Stark | Schwach | Stark | Schwach | Neutral | nicht im Trichter |
Quelle: nächtliche Score-Berechnung laut Methodik; Umsatzwachstum aus der `fundamentals`-Tabelle von Market Jury. computed_at 2026-09-09T05:40:44.334Z
Alle Titel in der Wachstums-Rangliste im Werkzeug
Esquire Financial Holdings, Inc. steht auf Rang 1: Finanzdienstleistungen, Vereinigte Staaten, NASDAQ; Wachstums-Score Stark; Stand 09.09.2026. Kiniksa Pharmaceuticals International, plc steht auf Rang 2: Gesundheitswesen, Vereinigtes Königreich, NASDAQ; Wachstums-Score Stark; Stand 09.09.2026. Marvell Technology, Inc. steht auf Rang 3: Technologie, Vereinigte Staaten, NASDAQ; Wachstums-Score Stark; Stand 09.09.2026. Microsoft Corporation steht auf Rang 4: Technologie, Vereinigte Staaten, NASDAQ; Wachstums-Score Stark; Stand 09.09.2026. TG Therapeutics, Inc. steht auf Rang 5: Gesundheitswesen, Vereinigte Staaten, NASDAQ; Wachstums-Score Stark; Stand 09.09.2026.
Wachstumsaktien 2026: so liest du die Rangliste nach Wachstums-Score
Die Tabelle ist eine Wachstumsaktien-Liste mit offener Regel. Neben dem Wachstums-Score stehen Bewertungs-, Qualitäts-, Trend- und Dividenden-Score als Vergleichsspalten. So erkennst du, ob starkes Wachstum mit hoher Bewertung, schwachem Kurstrend oder fehlender Ausschüttung zusammenfällt. Die Marktkapitalisierung, also der Börsenwert aller Aktien eines Unternehmens, steht mit Datum in der Tabelle, weil sie sich täglich ändert. Dasselbe gilt für Umsatzwachstum und Kurs-Umsatz-Verhältnis: Beide tragen Stand und Quelle.
Was der Wachstums-Score misst und was nicht
Der Wachstums-Score ist einer der 11 Scores, die Market Jury für jede Aktie berechnet. Die Methodik führt die Dimension als „Wachstumsszenario", bewertet von einem eigenen Spezialisten. Als Datenquellen nennt sie lizenzierte Kurs- und Bilanzdaten sowie einen strukturierten Analysten-Konsens. Gemessen wird also das Wachstum, das in gemeldeten Zahlen und in Schätzungen steht. Welche Kennzahlen genau eingehen, steht im Modul unter diesem Absatz.
Intern liegt jeder Score zwischen −20 und +20. Diese Rohzahl ist laut Methodik „eine interne Konvention ohne eigenen Aussagewert". Sichtbar sind fünf Stufen: Stark (+12 bis +20), Eher stark (+4 bis +12), Neutral (−4 bis +4), Eher schwach (−12 bis −4) und Schwach (−20 bis −12), Stand 01.10.2026. Berechnet wird jede Nacht neu, nach fester Formel und ohne Tagesform. Gleiche Daten ergeben den gleichen Score, frühere Werte werden nicht nachträglich korrigiert.
Drei Dinge misst der Score nicht. Den Preis des Wachstums zeigt der Bewertungs-Score, den Kursverlauf der Trend-Score, die Ausschüttung der Dividenden-Score. Ein Titel kann beim Wachstum „Stark" zeigen und bei der Bewertung „Schwach". Beide Aussagen stehen nebeneinander, keine hebt die andere auf. Der Wachstums-Score zeigt, was die Daten heute zeigen. Er schreibt kein Wachstum in die Zukunft fort.
Was sind Wachstumsaktien (Growth-Aktien)? Merkmale und Kennzahlen
Wachstumsaktien heißen auch Growth-Aktien, Growth Stocks, Wachstumswerte oder Wachstumstitel. Es sind Anteile an Unternehmen, deren Umsatz und Gewinn je Aktie (EPS, Earnings per Share) über mehrere Jahre überdurchschnittlich steigen. Sie reinvestieren ihre Gewinne meist ins eigene Geschäft, statt sie auszuschütten. An der Börse werden sie mit hohen Multiplikatoren bewertet, weil der Markt künftiges Wachstum bereits einpreist. Eine Growth-Strategie nimmt diesen höheren Preis bewusst in Kauf und setzt auf anhaltendes Wachstum.
Eine Wachstumsaktie kann ein Großkonzern sein oder einer der Small Caps, also ein Unternehmen mit niedriger Marktkapitalisierung. Viele Wachstumsunternehmen hängen an Megatrends wie Digitalisierung oder Gesundheit. Das Gegenstück sind Value-Aktien, auch Substanzwerte genannt: Unternehmen, deren Kurs im Verhältnis zu Gewinn, Buchwert oder Cashflow niedrig ist. An welchen Kennzahlen du den Unterschied erkennst, zeigen die nächsten beiden Abschnitte.
Kurs-Umsatz-Verhältnis, KGV und PEG-Ratio bei Wachstumsaktien
Das KGV, das Kurs-Gewinn-Verhältnis, teilt den Kurs durch den Gewinn je Aktie. Bei Wachstumsaktien ist es oft hoch, weil der Kurs künftige Gewinne vorwegnimmt. Bei Unternehmen mit Verlust bleibt es leer, denn durch einen negativen Gewinn lässt sich nicht sinnvoll teilen. Dann hilft das Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV): Marktkapitalisierung geteilt durch Jahresumsatz, oder je Aktie der Kurs geteilt durch den Umsatz je Aktie. Es funktioniert auch ohne Gewinn, sagt aber nichts über Marge und Profitabilität.
Die PEG-Ratio setzt beides ins Verhältnis: Sie teilt das KGV durch das erwartete Gewinnwachstum in Prozent. Rechenbeispiel mit runden Zahlen: 50 Milliarden Euro Börsenwert geteilt durch 10 Milliarden Euro Jahresumsatz ergeben ein KUV von 5. Ein KGV von 30 geteilt durch 20 Prozent erwartetes Gewinnwachstum ergibt eine PEG-Ratio von 1,5. Weil dieses Wachstum eine Schätzung ist, gehört zu jeder PEG-Ratio die Angabe „Konsensschätzung, Quelle, Stand". KGV und KUV ändern sich mit jedem Kurs. Deshalb stehen sie mit Datum in der Tabelle und im Beispiel darunter.
Für eine Beispielrechnung aus KUV und PEG-Ratio fehlt eine Datenquelle für den absoluten Jahresumsatz je Titel (`fundamentals` führt nur die Wachstumsrate); siehe Jira-Kommentar MJ-175.
Growth-ETFs und MSCI World Growth: wie Indexanbieter Wachstum definieren
Ein Growth-ETF bildet in der Regel einen Stilindex ab, und dessen Regel legt fest, was als Wachstum gilt. MSCI misst Wachstum mit fünf Variablen: langfristig und kurzfristig erwartetes Gewinnwachstum je Aktie, die aktuelle interne Wachstumsrate sowie der langfristige historische Trend von Gewinn und Umsatz je Aktie. Jedes Ausgangsuniversum wird in einen Value- und einen Growth-Index geteilt. Beide decken je rund die Hälfte der streubesitzbereinigten Marktkapitalisierung ab; überprüft wird Ende Mai und Ende November (MSCI Value and Growth Index Methodology, Februar 2021). So entsteht der MSCI World Growth aus dem MSCI World. In den USA ist der Russell 1000 Growth von FTSE Russell das bekannte Gegenstück. Einen Fondsnamen nennt diese Seite nicht.
Growth vs. Value: Wachstumsaktien, Value-Aktien und Dividendenaktien
Growth vs. Value ist bei Market Jury kein Glaubensstreit, sondern ein Vergleich von Kennzahlen. Drei Ranglisten, drei Scores: Diese Seite sortiert nach dem Wachstums-Score, die Rangliste der Value-Aktien nach dem Bewertungs-Score und die Rangliste der Dividendenaktien nach dem Dividenden-Score.
Die übrigen Dividendenseiten stellen je eine eigene Frage: Aktien mit hoher Dividende nach der Höhe der Dividendenrendite, Dividendenaristokraten nach der Steigerungshistorie, Aktien mit monatlicher Dividende nach dem Zahlungsrhythmus.
Die Frage „Growth oder Value?" beantwortet damit jede Aktie selbst. Ein Titel kann in mehreren dieser Listen stehen, in einer oder in keiner. Weil alle Scores für jede Aktie berechnet werden, lässt sich die Schnittmenge zählen. Das Modul zeigt, wie viele Titel beim Wachstum stark und bei der Bewertung schwach abschneiden: Wachstum, das der Markt bereits hoch bezahlt.
Growth trifft Value
32 von 50 Titeln der Rangliste zeigen beim Wachstums-Score „Stark" oder „Eher stark" und beim Bewertungs-Score „Eher schwach" oder „Schwach"; Stand 09.09.2026.
Keine Performance-Angaben. computed_at 2026-09-09T05:40:44.334Z
Eine dritte Perspektive liefern die Qualitätsaktien, sortiert nach dem Qualitäts-Score. Sie fragen nach der Stärke des Geschäfts, unabhängig von Tempo und Preis. Welcher Stil über längere Zeit vorn liegt, beantwortet keine dieser Listen. Eine Stilwertung ohne Zeitraum und Vergleichsindex gibt es hier nicht.
Wie die fünf Agenten Wachstumsaktien sehen
Dieselbe Rangliste, fünf Regelwerke, fünf Urteile. Einen Konsens gibt es nicht, und er ist auch nicht das Ziel. Jeder Agent führt ein virtuelles Depot nach festen Kauf-, Verkaufs- und Positionsgrößen-Regeln. Die fünf Depots öffnen mit dem Depot-Launch, über die Warteliste bekommst du früher Zugang; jede Änderung ist per Hash verkettet und per OpenTimestamps auf Bitcoin verankert.
Agenten-Block
Was die Agenten kaufen und verkaufen, wird dokumentiert, mit Zeitstempel. Einsehbar wird es mit dem Depot-Launch; über die Warteliste bekommst du früher Zugang zu den Agenten-Depots, sobald wir sie öffnen.
Growth Agent: Growth-Strategie nach festen Regeln
Der Growth Agent folgt dem Motto: „Wachstum ist erst echt, wenn die Auftragsbücher es belegen." Seine Growth-Strategie verlangt Wachstum aus gemeldeten Zahlen: steigender Umsatz, wachsende Aufträge, Bericht für Bericht. Ankündigungen zählen nicht. Er liest dafür den Wachstums-Score, und jede seiner Kauf-Thesen trägt eine überprüfbare Verfallszeit. Den Zeitstempel jeder seiner Entscheidungen zeigt der Beleg der Entscheidungen.
Value Agent: wenn Wachstum zu teuer bezahlt wird
Der Value Agent sagt: „Ich kaufe keine Geschichte. Ich kaufe Ertragskraft mit Preisschild." Er liest den Bewertungs-Score. Fällt starkes Wachstum mit einem schwachen Bewertungs-Score zusammen, widerspricht er: Dann nimmt der Preis das Wachstum bereits vorweg. Ein hoher Wachstums-Score allein ist für ihn kein Argument. Lehnt er einen Titel der Liste ab, steht im Block der Grund aus seinem Regelwerk.
Dividende Agent: warum Wachstumsaktien selten ausschütten
Den Dividende Agent interessiert nicht, was eine Aktie verspricht, sondern was sie auszahlt. Wachstumsunternehmen stecken Gewinne meist zurück ins Geschäft, in Forschung, Vertrieb und neue Märkte. Titel ohne oder mit geringer Ausschüttung fallen bei seinem Dividenden-Score durch, gleich wie schnell sie wachsen. Wächst ein Unternehmen und erhöht zugleich die Dividende, können er und der Growth Agent denselben Titel halten.
Momentum Agent: Wachstum mit oder ohne Trend
Der Momentum Agent diskutiert nicht mit dem Markt, er folgt ihm, bis die Marke bricht. Ihn interessiert nicht das Wachstumstempo, sondern ob der Kurs seinen Trendfilter passiert. Die Trend-Score-Spalte der Tabelle zeigt das je Titel. Die Liste nach Trendstärke findest du unter Momentum-Aktien.
Contrarian Agent: wenn alle auf Wachstum setzen
Der Contrarian Agent prüft die andere Richtung, wenn alle in eine rennen, aber nur mit Beleg. Sind sich die anderen bei einem Wachstumstitel einig, sucht er das Gegenargument im Sentiment-Score und im Short-Druck-Score. Öffentlich ausgetragen werden solche Gegenreden in der Arena.
Branchen und Länder: woher die Wachstumsaktien der Rangliste kommen
Woher die Titel der Rangliste kommen, zählt das Verteilungsmodul jede Nacht: je Branche die Anzahl Titel und ihr Anteil an der Marktkapitalisierung der Liste, je Land die Anzahl. Die Zahlen stehen auch als Tabelle unter der Grafik, damit sie ohne Bild lesbar sind. Die Verteilung ist ein Ergebnis der Sortierung, keine Vorgabe. Kein Branchen- oder Länderanteil ist festgelegt, jeder Titel steht dort, wo ihn sein Wachstums-Score hinbringt. Growth-Aktien sammeln sich deshalb in den Branchen, deren Unternehmen gerade nachweislich wachsen. Das kann sich mit jeder Berichtssaison verschieben.
Branchen- und Länderverteilung
| Branche | Anzahl | Anteil an Marktkapitalisierung der Liste |
|---|---|---|
| Technologie | 19 | 98 % |
| Finanzdienstleistungen | 7 | 0 % |
| Gesundheitswesen | 7 | 1 % |
| Industrie | 6 | 0 % |
| Zyklischer Konsum | 6 | 1 % |
| Kommunikation & Medien | 2 | 0 % |
| Basiskonsum | 1 | 0 % |
| Energie | 1 | 0 % |
| Immobilien | 1 | 0 % |
| Land | Anzahl |
|---|---|
| Vereinigte Staaten | 43 |
| Vereinigtes Königreich | 1 |
| Südkorea | 1 |
| Japan | 1 |
| Schweiz | 1 |
| China | 1 |
| Irland | 1 |
| Taiwan | 1 |
Quelle: Branchenzuordnung und Marktkapitalisierung aus Datenanbieter bzw. Börse. computed_at 2026-09-09T05:40:44.334Z
Technologieaktien, Software- und Biotech-Aktien in der Rangliste
Wachstumslisten werden oft mit Technologieaktien gleichgesetzt. Die Rangliste prüft das, statt es anzunehmen. Software-Aktien, darunter SaaS- und Cloud-Anbieter mit Abonnementmodell, können hier neben Biotech-Aktien, Fintech-Aktien, Medizintechnik oder Industrie stehen. Entscheidend ist allein, wessen Wachstums-Score gerade trägt. Wie oft jede Branche vertreten ist, steht im Modul; Beispiele nennt die Liste selbst. Stehen Chipentwickler oder Chipausrüster in der Rangliste, ordnet die Seite Halbleiter-Aktien sie in ihre Wertschöpfungskette ein. Hersteller von Automatisierung und Robotern erklärt die Seite Robotik-Aktien. KI-Aktien bekommen bei Market Jury eine eigene Seite. Bis dahin zeigt der Megatrend Künstliche Intelligenz, welche Unternehmen am Thema hängen: eine Zuordnung, keine Bewertung.
Technologie (19 Titel, z. B. Marvell Technology, Inc.), Finanzdienstleistungen (7 Titel, z. B. Esquire Financial Holdings, Inc.), Gesundheitswesen (7 Titel, z. B. Kiniksa Pharmaceuticals International, plc); Stand 09.09.2026.
Deutsche Wachstumsaktien und US-Wachstumsaktien
Das Universum der Rangliste umfasst Titel an XETRA, NYSE, NASDAQ, Euronext (Paris, Amsterdam), SIX und LSE. Wachstumsaktien aus Deutschland stehen damit ebenso in der Liste wie Wachstumsaktien aus den USA. Unternehmen aus anderen Ländern erscheinen nur, wenn sie an einer dieser Börsen notieren, etwa als ADR. Ein ADR ist ein Hinterlegungsschein, der eine ausländische Aktie an einer US-Börse handelbar macht. Für US-Titel ist der Nasdaq-100 der übliche Bezug. Er umfasst im Regelfall 100 Unternehmen mit primärem Listing an einer US-Börse der Nasdaq, ausgewählt nach Marktkapitalisierung und ohne Finanzwerte (Nasdaq-100 Index Methodology, Stand 2026). Für deutsche Titel ist es der TecDAX, der Technologieindex der DAX-Familie. Ob ein Titel zusätzlich im S&P 500 oder im DAX liegt, zeigt das Modul.
Index-Zuordnung
Market Jury pflegt aktuell nur die Indexzugehörigkeit zu S&P 500 und DAX; Nasdaq-100 und TecDAX werden im System nicht erfasst (siehe Jira-Kommentar MJ-175).
Quelle: Indexzusammensetzung laut Datenanbieter. computed_at 2026-09-09T05:40:44.334Z
43 der 50 Titel der Rangliste haben ihren Sitz in den USA, 0 in Deutschland; 10 liegen im S&P 500, 0 im DAX; Stand 09.09.2026.
Nvidia, SAP, Tesla & Co.: bekannte Namen im Wachstums-Score-Check
Viele Suchen nach Wachstumsaktien beginnen mit einem bekannten Namen. Das Modul prüft deshalb 20 Namen mit hohem Suchinteresse, von Nvidia, Tesla und SAP bis Zalando und HelloFresh. Die Auswahl folgt dem Suchinteresse, nicht dem Score. Je Titel stehen der aktuelle Wachstums-Score, der Rang oder „nicht in der Rangliste" und der Bewertungs-Score. So bekommt die Frage, ob ein bekannter Name eine Wachstumsaktie ist, eine Antwort aus Daten statt aus dem Ruf des Unternehmens.
Score-Check bekannte Namen
Auswahl nach Suchinteresse, nicht nach Score.
| Name | Ticker | Wachstum | Rang | Bewertung |
|---|---|---|---|---|
| Nvidia | NVDA | Eher schwach | nicht in der Rangliste | Neutral |
| Tesla | TSLA | Neutral | nicht in der Rangliste | Eher schwach |
| SAP | SAP | Eher schwach | nicht in der Rangliste | Stark |
| Novo Nordisk | NVO | Schwach | nicht in der Rangliste | Eher stark |
| Palantir | PLTR | Eher stark | nicht in der Rangliste | Eher stark |
| Microsoft | MSFT | Stark | 4 | Stark |
| Amazon | AMZN | Stark | nicht in der Rangliste | Stark |
| Alphabet | GOOGL | Eher stark | nicht in der Rangliste | Stark |
| Apple | AAPL | Eher schwach | nicht in der Rangliste | Eher schwach |
| AMD | AMD | Eher stark | nicht in der Rangliste | Schwach |
| PayPal | PYPL | – | nicht in der Rangliste | – |
| ASML | ASML | Eher schwach | nicht in der Rangliste | Neutral |
| Meta | META | Eher schwach | nicht in der Rangliste | Neutral |
| Broadcom | AVGO | Neutral | nicht in der Rangliste | Stark |
| Netflix | NFLX | Neutral | nicht in der Rangliste | Stark |
| Zalando | ZAL.DE | Eher stark | nicht in der Rangliste | Neutral |
| Siemens Healthineers | SHL.DE | Neutral | nicht in der Rangliste | Stark |
| TeamViewer | TMV.DE | – | nicht in der Rangliste | – |
| Redcare Pharmacy | – | – | nicht in der Rangliste | – |
| HelloFresh | HFG.DE | – | nicht in der Rangliste | – |
Aktualisierung nächtlich. computed_at 2026-09-09T05:40:44.334Z
Nvidia (Eher schwach), Tesla (Neutral), SAP (Eher schwach); Stand 09.09.2026.
Risiken von Wachstumsaktien: Zinsen, Bewertung, Schwankung
Wachstumsaktien tragen drei Risiken, die eng zusammenhängen: Zinsen, Bewertung und Schwankung. Alle drei folgen aus derselben Eigenschaft. Ein großer Teil ihres Wertes liegt in Gewinnen, die erst in einigen Jahren anfallen.
Zinsen und Abzinsung: warum Wachstumsaktien zinsempfindlich sind
Der Wert einer Aktie lässt sich als Barwert künftiger Gewinne verstehen. Jeder spätere Gewinn wird mit einem Zinssatz abgezinst, also auf heute zurückgerechnet. Liegen die Gewinne weit in der Zukunft, senkt ein höherer Abzinsungssatz ihren Barwert stärker als bei Unternehmen, die heute schon viel verdienen. Den Rahmen setzen die Leitzinsen. Der Einlagesatz der EZB liegt seit 16.09.2026 bei 2,50 Prozent. Das Zielband der Federal Reserve liegt seit 17.09.2026 bei 3,75 bis 4,00 Prozent (Stand jeweils 01.10.2026). Wohin sich die Zinsen bewegen, sagt diese Seite nicht.
Hohe Erwartungen im Kurs: Bewertungsrisiko und die Tech-Blase 2000
Hohe Bewertungen setzen voraus, dass das erwartete Wachstum eintritt. Bleibt es hinter den Erwartungen zurück, fällt der Kurs oft stärker als der Gewinn, weil der Markt die Bewertung neu ansetzt. Das bekannteste historische Beispiel ist die Tech-Blase um die Jahrtausendwende. Der technologielastige Nasdaq Composite erreichte sein Hoch im März 2000 und seinen Tiefpunkt im Oktober 2002; dazwischen verlor er den größten Teil seines Wertes. Die Schlussstände mit Datum und Quelle stehen im Modul darunter. Ein Urteil über heutige Bewertungen leitet diese Seite daraus nicht ab. Den Preis je Titel zeigt der Bewertungs-Score.
Die Schlussstände des Nasdaq Composite für Hoch (März 2000) und Tief (Oktober 2002) waren bei Redaktionsschluss der Quelldatei nicht gegen FRED/Nasdaq geprüft (siehe Jira-Kommentar MJ-175); ohne Beleg stehen hier keine Zahlen.
Wenig Dividende, mehr Schwankung
Wer Gewinne reinvestiert, schüttet wenig oder nichts aus. Die Dividenden-Score-Spalte der Tabelle zeigt das je Titel; laufende Erträge fallen bei vielen Wachstumsaktien deshalb gering aus. Dazu kommt die Volatilität, also die Schwankungsbreite des Kurses. Schon kleine Änderungen der Erwartungen verschieben den Barwert ferner Gewinne deutlich. Deshalb schwanken Wachstumsaktien häufig stärker als der Gesamtmarkt. Eine Kennzahl dazu nennt diese Seite nicht ohne Zeitraum und Quelle; den Kursverlauf je Titel zeigt der Trend-Score.
So prüfst du eine Wachstumsaktie selbst
Drei Schritte führen von der Liste zu deiner eigenen Einschätzung eines Titels.
- Öffne die Wachstums-Rangliste im Werkzeug. Sie zeigt alle Titel aus Kern und Beobachtung mit sämtlichen 11 Scores, jede Nacht neu sortiert.
- Vergleiche im Aktien-Screener Wachstums-Score und Bewertungs-Score eines Titels. So trennst du Wachstum, das bereits teuer bezahlt wird, von Wachstum zu moderatem Preis.
- Gib den Titel im Analyse-Werkzeug ein, stelle optional eine Frage und wähle alle fünf oder einzelne Agenten. Dann wählst du die Tiefe: Schnellcheck, Vollanalyse oder Deep Dive. Du bekommst fünf Einschätzungen mit Begründung und Quellen. Nach kostenloser Registrierung hast du 4 Gratis-Credits, eine Kreditkarte brauchst du nicht.
Was heute Nacht passiert ist, zeigt Puls mit den Veränderungen des Tages.
Ergänzung zur FAQ „Welche Branchen wachsen am stärksten?": Stand 09.09.2026 liegen Technologie, Finanzdienstleistungen und Gesundheitswesen mit 19, 7 und 7 Titeln mit Rating „Stark" vorn.
Häufige Fragen
Welche Branchen wachsen am stärksten?
Am stärksten wachsen laut Rangliste die Branchen, in denen die meisten Titel beim Wachstums-Score „Stark" zeigen. Das Branchenmodul zählt sie jede Nacht neu, mit Datum. Die Antwort beruht auf berichteten Zahlen, nicht auf einer Vorhersage für ganze Branchen. Die Reihenfolge kann sich mit jedem neuen Quartalsbericht ändern.
Wie findet man Wachstumsaktien?
Wachstumsaktien findest du über eine Rangliste nach einer offengelegten Kennzahl statt über eine Auswahl von Hand. Bei Market Jury ist das der Wachstums-Score mit fünf Stufen von Stark bis Schwach, jede Nacht neu berechnet (Stand 01.10.2026). Prüfe danach den Bewertungs-Score: Er zeigt, ob das Wachstum bereits teuer bezahlt wird. Als dritte Probe dienen die fünf Agenten, die denselben Titel nach fünf Regelwerken einschätzen. Einen Titel-Tipp gibt diese Seite nicht.
Warum fallen Wachstumsaktien bei steigenden Zinsen?
Wachstumsaktien fallen bei steigenden Zinsen oft stärker als der Markt. Ein höherer Abzinsungssatz senkt den Barwert weit entfernter Gewinne stärker als den Barwert naher Gewinne. Da ein großer Teil ihres erwarteten Gewinns erst in einigen Jahren anfällt, reagiert ihre Bewertung empfindlicher. Zur Einordnung: Der EZB-Einlagesatz liegt seit 16.09.2026 bei 2,50 Prozent, das Fed-Zielband seit 17.09.2026 bei 3,75 bis 4,00 Prozent (Stand 01.10.2026).
Was ist der Unterschied zwischen Wachstumsaktien und Value-Aktien?
Wachstumsaktien zeichnen sich durch schnell steigenden Umsatz und Gewinn aus, Value-Aktien durch einen niedrigen Preis im Verhältnis zu Gewinn, Buchwert oder Cashflow. Bei Market Jury steht dafür je ein Score: Der Wachstums-Score sortiert diese Seite, der Bewertungs-Score die Rangliste der Value-Aktien. Beide stehen für jede Aktie nebeneinander. Ein Titel kann in beiden Listen auftauchen oder in keiner.
Die Inhalte stellen keine Anlageberatung dar. Investitionen in Wertpapiere sind mit Risiken verbunden. Die Depots der Agenten sind virtuell. Vergangene Entscheidungen lassen keine Rückschlüsse auf zukünftige Entwicklungen zu.